|

|

Мастер-класс

09 ноября 2012

Съезд юристов автобизнеса. Обсуждаем постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Презентации

 
Тарасова Дарья, PwC, Структурирование гарантийного ремонта

0.20Мб

Скачать

Скачано: 181

Зинченко Анна, Норд-Авто, Взаимодействие со страховыми компаниями

0.14Мб

Скачать

Скачано: 163

Евсеев Павел, ГК Рольф, Правовые проблемы рекламы

0.15Мб

Скачать

Скачано: 192

Тарасова Дарья, PwC, Антимонопольное регулирование

0.20Мб

Скачать

Скачано: 144

Ирина Попова, PwC, Гарантийный ремонт

0.16Мб

Скачать

Скачано: 228

Фотогалерея

V Съезд юристов автобизнеса

V Съезд юристов автобизнеса

V Съезд юристов автобизнеса

V Съезд юристов автобизнеса

Рубанов Владимир Владимирович - Адвокат ЯгуарЛендровер, Мазда, Форд

Рубанов Владимир Владимирович - Адвокат ЯгуарЛендровер, Мазда, Форд

Григорьева Татьяна, Тарасова Дарья и Оганесян Артур

Григорьева Татьяна, Тарасова Дарья и Оганесян Артур

85 Клуб Autoboss - выступает Титаренко Максим

85 Клуб Autoboss - выступает Титаренко Максим

Титаренко Максим - Адвокат, Коллегия адвокатов "Титаренко, Руссков, Улымов"

Титаренко Максим - Адвокат, Коллегия адвокатов "Титаренко, Руссков, Улымов"

V Съезд юристов автобизнеса

V Съезд юристов автобизнеса

Тарасова Дарья - Директор, Практика по коммерческим и антимонопольным вопросам PwC Legal

Тарасова Дарья - Директор, Практика по коммерческим и антимонопольным вопросам PwC Legal

85 Клуб AutoBoss - выступает Рубанов Владимир Владимирович

85 Клуб AutoBoss - выступает Рубанов Владимир Владимирович

85 Клуб AutoBoss - выступает Евсеев Павел

85 Клуб AutoBoss - выступает Евсеев Павел

Оганесян Артур - Юрист PwC

Оганесян Артур - Юрист PwC

Попова Ирина - Директор в отделе консультирования промышленных и торговых компаний по вопросам косвенного налогообложения PwC

Попова Ирина - Директор в отделе консультирования промышленных и торговых компаний по вопросам косвенного налогообложения PwC

85 Клуб AutoBoss - выступает Зинченко Анна

85 Клуб AutoBoss - выступает Зинченко Анна

Зинченко Анна - Начальник юридического отдела "Норд-Авто"

Зинченко Анна - Начальник юридического отдела "Норд-Авто"

Евсеев Павел - Старший юрист правового департамента "Рольф-Розница"

Евсеев Павел - Старший юрист правового департамента "Рольф-Розница"

V Съезд юристов автобизнеса

V Съезд юристов автобизнеса

Спикеры

V Съезд юристов автобизнеса состоялся 9 ноября 2012 года в Холидей Инн Сокольники. Предметом обсуждения явилось постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Коллеги делились информацией о том, как повлиял на их профессиональную деятельность выход постановления, а также бурно дискутировали по другим злободневным вопросам.
На встрече присутствовали делегаты из 29-ти российских городов, таких как Москва, Санкт-Петербург, Красноярск, Тольятти, Тула, Ростов-на-Дону, Самара, Новосибирск, Курск, Липецк, Волгоград, Иваново, Киров, Нижний Новгород, Белгород, Екатеринбург, Новокузнецк, Пермь, Брянск, Челябинск, Ярославль, Тюмень, Ижевск, Чебоксары, Орел, Краснодар, Набережные Челны, Саратов, Ульяновск. В заседании приняли участие более 100 человек, в числе которых были замечены представители импортеров Subaru Motor Rus, Honda Motor Rus, Dunlop Tire CIS, Nissan Manufacturing Rus, Peugeot Citroen Rus, KIA Motors Rus.

Съезды юристов всегда сопровождаются бурным обсуждением актуальных профессиональных вопросов и ситуаций. Каждая компания очень индивидуальна, поэтому нередко можно услышать рассказ, начинающийся со слов «А у нас…», «А вот у меня…». Это позволяет получить разносторонний взгляд на одну и ту же проблему и с высокой долей вероятности найти верное решение.

Мероприятие открыл блок выступлений представителей компании PwC. Дарья Тарасова, директор Практики по коммерческим и антимонопольным вопросам, и Артур Оганесян, юрист, говорили об антимонопольном регулировании в автомобильной отрасли. Речь шла о рекомендациях Федеральной Антимонопольной Службы России дистрибьюторам и автопроизводителям. Дарья провела сравнительный анализ антимонопольного регулирования в отрасли в России и странах ЕС, сделав вывод о том, что ЕС находится на шаг впереди,� обозначила тенденции в практической деятельности и перспективы регулирования. Далее спикером были рассмотрены варианты структурирования гарантийного ремонта (услуги, агентирование, возмещение убытков в связи с поставкой продукции с недостатками) и его спорные вопросы.

Ирина Попова, директор в отделе консультирования по вопросам косвенного налогообложения, изложила сложные вещи очень доступным языком – речь шла о налоговых рисках, связанных с оказанием услуг по гарантийному ремонту. Ирина обозначила, о чем гласит законодательство, поведала о практических налоговых рисках, связанных с документальным подтверждением льготы, классификацией ремонтов в качестве гарантийных и исчислением НДС с суммы полученной прибыли. Ирина отметила, что данная тема относится более к бухгалтерской сфере, нежели к юридической, но это не помешало присутствующим в зале участникам открыть для себя немало полезного.

Анна Зинченко, руководитель юридического отдела компании «Норд-Авто», посвятила выступление разбору трех рабочих ситуаций, с которыми ей довелось столкнуться на практике. Кейсы носили следующие названия: «Кто прав – кто виноват?», «Третий лишний», «Вечный должник». Их объединила проблематика взаимодействия автосалона со страховой компанией. Анна расписала порядок действий, которые нужно предпринять в каждой из ситуаций и к которым она прибегала на собственном примере, а также обратила внимание на требования, выдвигаемые законодательством. Обсуждение кейсов вызвало оживление в рядах делегатов – многие приводили собственные примеры. Анна призывала коллег к активному взаимодействию, одним из каналов которого служит обмен информацией посредством электронной почты.

Павел Евсеев, старший юрист Правового департамента Рольф-Розница, освещал правовые проблемы рекламы в сфере автобизнеса. Павел дал общее определение рекламы, рассказал об основных способах ее распространения. Наиболее интересной частью выступления явился информационный блок о том, какой должна быть реклама - добросовестной и достоверной. Также Павел раскрыл вероятные последствия несоблюдения данных требований, которое, к сожалению, встречается весьма часто: последствия могут быть как со стороны государственных проверяющих органов, так и со стороны правообладателей, рекламодателей, контрагентов и иных лиц. Спикер отметил, что на практике все чаще и чаще приходится сталкиваться с неполной рекламой: информация плохо воспринимается потребителем (несоответствующий шрифт, цвет и др.), оценка осуществляется с позиции обычного потребителя. Павел призывал осторожно использовать обороты, подобные «дарим подарки», «автомобиль в кредит», «половина машины в подарок». Также докладчик упомянул о рекламе финансовых услуг, ссылаясь на ст. 28 Федерального закона «О рекламе».

Выступление Владимира Рубанова, адвоката ЯгуарЛендровер,Мазда и Форд, прошло в формате диалога с аудиторией. Владимир призывал участников задавать наболевшие вопросы, возникшие в практической ежедневной деятельности юристов после выхода постановления Пленума. Владимиру удалось уделить внимание каждому из вопросов коллег, дать грамотные советы. Спикером было выражено несогласие с поведением представителя одного из дилеров, что вызвало неоднозначную реакцию зала. После выступления Владимира еще долго не отпускали – интересовались его высокопрофессиональным взглядом на различные юридические аспекты.

Завершающим явилось выступление Максима Титаренко, адвоката коллегии «Титаренко, Руссков, Улымов». Он начал речь со слов о том, что ему очень приятно снова общаться в профессиональном сообществе – «Вижу очень много знакомых глаз». Докладчик отметил, что выход постановления Пленума вызвал двойственные чувства: с одной стороны, радость, с другой стороны, недоумение. Максим отметил, что он и коллеги долго вчитывались в каждое слово постановления, «долго пытались расшифровать, в итоге сделали это в нашу пользу». Спикер акцентировал внимание слушателей на разделе о процессуальных особенностях рассмотрения дел. Максим отметил, что «именно от нас зависит, как будет складываться использование постановления Пленума»: новый документ несколько запутал имеющуюся ситуацию, но в то же время сам факт его появления говорит о том, что можно сделать больше реверансов в сторону потребителя.

Коллеги-юристы внимательно слушали друг друга, обсуждали, задавали вопросы, оспаривали мнения, перебивали – словом, общались на «своем», специализированном языке. По окончании заседания еще долгое время можно было наблюдать увлеченно беседующих коллег, любящих свое дело и использующих возможности встречи на все сто процентов.

 

Видео